Catre
CONSILIUL DE MEDIERE
MINISTERUL JUSTITIEI
GUVERNUL ROMANIEI
PUNCT DE VEDERE
cu
privire la prorogarea termenului de intrare în vigoare a introducerii
sancţiunii inadmisibilităţii pentru neparcurgerea procedurii de informare
privind avantajele medierii până la data de 1 august
2013
Asociatia
pentru Promovarea Medierii, a luat act cu mirare de modificarea termenului de intrare în vigoare
a anumitor articole din Noul Cod de Procedura Civila si anumitor prevederi din
domeniul medierii, modificare inopinată intervenită prin adoptarea Ordonanţei
de Urgenţă a Guvernului din data de 30 ianuarie 2013.
Aceasta modificare a aparut cu 24 de
ore inainte de intrarea in vigoare a informarii obligatorii privind medierea,
fara nici o consultare a mediatorilor si fara nici o consultare a Consiliului
de Mediere.
Ordonanta de Urgenta nr.4 stabileste termene pentru intrarea in vigoare a Legii Medierii astfel:
Ordonanta de Urgenta nr.4 stabileste termene pentru intrarea in vigoare a Legii Medierii astfel:
1.
sedintele
de informare despre mediere in cauze civile: 15 februarie, odata cu intrarea in
vigoare a Noului Codului de Procedura Civila;
2.
sedintele
de informare despre mediere in cauze penale: data de intrare va fi cea de
intrare a Noului Cod de Procedura Penala;
3.
sanctiunea
inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata in cazul neindeplinirii de catre
reclamant a obligatiei de a participa la sedinta de informare privind medierea:
1 august 2013.
In motivarea prorogarii sanctiunii
inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata s-a retinut faptul ca
"pentru neparticiparea la şedinţa de informare cu privire la beneficiile
medierii, Noul Cod de procedură civilă prevede sancţiunea aplicării unei amenzi
judiciare, se amână dispoziţiile privitoare la sancţiunea inadmisibilităţii
cererii de chemare în judecată, introdusă prin OUG nr.90/2012 pentru a se verifica
și evalua evitarea dublei sancționări a acestei
conduite"
Noul Cod de procedura civila spune,
asa cum a fost aprobat, in art. 187 - (1) Daca legea nu prevede altfel,
instanta, potrivit dispozitiilor prezentului articol, va putea sanctiona
urmatoarele fapte savarsite in legatura cu procesul, astfel: 1. cu amenda
judiciara de la 100 lei la 1.000 lei: (...) f) refuzul partii de a se prezenta
la sedinta de informare cu privire la avantajele medierii, in situatiile
in care a acceptat, potrivit legii”.
Fata de aceste argumente Asociatia
pentru Promovarea Medierii doreste sa faca anumite precizari:
1.
inlocuirea inadmisibilitatii actiunii cu amenda nu este deloc
benefica, deoarece conform art.187 CPC, amenda se aplica doar atunci cand
partea a acceptat sa se prezinte la informare cu privire la avantajele si
procedura medierii, iar ulterior nu si-a indeplinit angajamentul luat;
2.
daca judecatorul nu va indruma partea la informarea sau daca
partea refuza sa mearga la informare, nu avem nici o sanctiune, ori din
experienta membrilor asociatiei aceste cazuri sunt cele mai des intalnite;
3.
judecatorul nu va avea timp sa explice pentru fiecare dosar, fiecaruia
in parte, care sunt sanctiunile in caz de neindeplinire a obligatiei asumate -
acceptarea de a se informa la mediator;
4.
aplicarea acestei sanctiuni, asa cum este lasata prin aceasta
ordonanta, va fi discretionara, va naste controverse, va fi apreciata de
fiecare judecator in parte in functie de caz, persoana, diverse criterii, iar
medierea nu-si va atinge scopul impus de legiuitor.
Prin
urmare, fata de cele argumentate mai sus, Asociatia pentru Promovarea Medierii,
va solicita sa reveniti cat mai curand posibil asupra termenului de intrare in
vigoare a sanctiunii prevazuta de OUG90/2012, respectiv inadmisibilitatea
actiunii in cazul in care partile nu fac dovada participarii la sedinta de
informare obligatorie privind medierea, cu intrare in vigoare mai devreme de 1
august 2013 - preferabil 15 februarie, momentul intrarii in vigoare a NCPC.
Cu stima
presedinte APPM – Dediu Nicolae
presedinte APPM – Dediu Nicolae
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu